سليمان ناصر العلوان
← Back to Fatawa →العودة إلى الفتاوى

Added April 19, 2026أُضيف بتاريخ April 19, 2026

Did Ibn Hazm Oppose Ahl al-Sunnah?هل خالف ابن حزم أهل السنة؟

Regarding what is attributed to Ibn Hazm — that he, in certain chapters, contradicts Ahl al-Sunnah: what the scholars have noted is that he is not entirely contrary to Ahl al-Sunnah, though he does deviate in certain things. For example, what he mentioned in the introduction to Al-Muhalla — that one who abandons good deeds entirely (tarik jins al-'amal) does not become a disbeliever. This contradicts the position of Ahl al-Sunnah. But Ibn Hazm, in his overall treatment of matters of faith (iman), follows the approach of Ahl al-Sunnah wal-Jama'ah, though there are things he opposes them in — such as that mentioned in the introduction to Al-Muhalla — that one who abandons good deeds entirely (tarik jins al-'amal).

Questioner: In the chapter of aqeedah, does he have other mistakes other than his mistakes in al-asma' wal-sifat?

There are things, yes, but in al-asma' wal-sifat it is most prominent — in the chapters on the Names and Attributes of Allah (al-asma' wal-sifat), he contradicts Ahl al-Sunnah wal-Jama'ah.

النص العربي الأصلي

نسبة القول عن ابن حزم انه في ابواب الايمان مخالف لاهل السنة، لا اللي ذكره العلماء انه غير مخالف لاهل السنة. ولكن في اشياء خالف فيها اهل السنة مثل ما ذكر في مقدمة المحلى في تارك جنس العمل انه لا يكفر هذا خلاف السنة لكن ابن حزم في الجملة في مسائل الايمان على طريقة اهل السنة والجماعة ولكن في اشياء مخالف لاهل السنة، ذكر في مقدمة المحلى كتارك جنس العمل. الاعتقاد عنده اخطاء غير موصوفة. في اشياء نعم لكنه هي العلامة البارزة فيه لان ابن حزم في ابواب الاسماء والصفات مخالف لاهل السنة والجماعة. احسن الله اليك يا شيخ.

Source: The 40th Open Session of Shaykh Sulayman al-'Alwan